@菊厂刘掌柜：经济学上有一个词叫“公地悲剧”，有点意思：

一群牧民同在一块公共草场放牧，大家都想多养羊这样就能多受益。然而草地的载畜量毕竟有限，如果对羊的数量没有任何限制条件，那么最后的结局必然是草场持续退化直至沙化，最终导致所有羊都被饿死，形成谁也无法养羊获利的结果。

“公地悲剧”展示了一幅“当个人按自己的方式处置公共资源时”的景象，每个人都知道无休止地、过度使用公共资源会带来枯竭的恶果，然而每个人都无力阻止事态的持续恶化，往往为了一己之利拼命捞一把，从而加剧事态恶化。

说白了，就是自私且无节制的想占便宜，最后大家啥也得不到，被反噬后遭受损失。

现实中太多这样例子了，公共走廊被各家拿来堆放杂物，谁不占好像都吃亏似的，最后连消防通道都堵了，一场火灾大家都玩完。

还有门口摆鞋架，你摆我也摆，你臭我也臭，最后整个小区被认为业主素质不高，影响物业价值。

如何避免公地悲剧？

第一，免费的公共资源要设置门槛。可以不是钱，但要增加获取难度，旧社会施舍粥还要撒点沙子，避免不真饿的人来蹭。走廊里摆鞋可以，再多缴点物业费或者每个月当小区义工10小时才行。

第二，形成谁占用公共资源多谁可耻的氛围。用法律来约束可能难点，就像随地吐痰一样，监督和惩罚起来太难，那就用公序良俗来制约，大多数人鄙视的力量还是可以的。

最主要还是靠一，没有那么多道德完人，门槛相对灵活有效。

就像我昨天晚上发的深圳低保，很多人一看每个月有1300元的金额还可以，就像躺倒去领，但有收入有限制门槛，高了不行，不是谁都能领的，这样就避免低保养懒人的情况出现。