@纯银V：在犬校聊到，为什么互联网无法显著地进入和改变装修行业？

我的理解是，装修的金额较高，但不同服务档次的差异不明显，导致低价的吸引力极强。

提供高质量服务，需要提高价格，但很难建立高价格高质量服务的公信力——低频服务太容易被刷单，因此评分评价不可信，买家秀不可信，肉眼看不出服务质量的差异，那当然是选择便宜且嘴甜的装修公司。

我明年打算花 30w 在成都简装 130 平，硬装 20w，软装 10w。我也愿意多花钱买更好的装修服务，可我怎么判断谁是更好的装修服务？怎么个好法？值得我多花多少钱？

按我对装修这件事的理解，30% 溢价提供优质服务是有可能的，难的是无法建立 30% 溢价的，有公信力的服务品牌。互联网对此恐怕起不到多大帮助。

行业特性导致 10% 溢价（价格竞争力更强）并提供更好的服务，可能很难做到。而互联网的提效优势并不适用于装修业务——平价或减价完全不可能提供更好的服务。

最终反而是那些低价抢单的，服务一泡污的装修公司胜出。