看到有人说互联网上好内容少了，「中文互联网内容的枯萎有目共睹」，每次类似的话题都能引起共鸣，只要主题奔着「今不如昔」去感慨，然后加上一大段长篇大论，就颇为奏效。

我对此结论并不赞同。而且，我的结论也是相反的：互联网上的好内容越来越多，中文互联网内容更加丰富。

理由是，越来越多人能上网之后，内容总量必然是指数级增加，总体上好内容、专业内容总是会更多，而不是变少。这是个客观规律。就好比知乎上虽然乌烟瘴气，垃圾内容多，但也还是会出现更多专业内容。

有人怀念过去，用过去个例优秀内容的消失试图试图证明他的结论，在我看来说服力不足。实际上在过去，创作者没有物质激励，内容消费也不够，不足以支撑持久创建内容。

博客生态就是这样死掉的，虽然现在还可以看到不少人在怀念 RSS。但不少作者转到公众号平台，依然有好内容出现。不能认为这些创作者发了几个广告贴就写不出好内容了。

如果大家能够就所谓「好内容」的标准达成一致，那么，下面这个观点也会是一个共识：好内容会被大量低质量内容稀释。要想获取到好内容，就应该付出更高的成本，无论是时间成本还是钱。如果两个选项你都不能接受，那就享受算法喂给你的内容。

现在存在的问题是没有一站式发现、搜索好内容的地方了。搜索引擎已经搜不出来各个应用内部的内容。这问题在我看来，短期内无解。不过，各个超级应用有可能会发展成新的搜索引擎。比如，不少用户已经养成了使用微信搜一搜的习惯。

如果看一下谷歌收录的中文页面内容，会发现不少内容已经被自动生成的内容所污染，而且也不太可能得到治理。自动、半自动生成的内容垃圾是目前内容生态的一大危害。

中性化和推荐算法都不会解决如何发现好内容的问题。这两个手段的终极目标都是为了更高流量，而不考虑价值观或是什么是好内容，在算法面前，内容没有高低之分，只看流量高还是流量低。在中性化手段面前，对质量的评估也会让步给流量。

好的内容也依托于新的媒介。未来不排除也会有更好的媒介或载体，到时候还会***产生更多好内容。在当下，定位器的这块屏幕会产生更多适合定位器上消费的内容，并这不是内容的全部。

我过去的一个错误认识是：有了互联网，内容就会永远存在，不会消失。但实际发展并不是如此。很多内容就真的彻底消失了，永远也找不到。互联网档案馆项目也保存不了那么多内容，不过是一个内容切片而已。

创作内容的人应该有回报。内容不应该都免费，越好的内容越应该收费。要想获得好内容，你要么花足够多的时间，从一大堆垃圾内容里筛选，要么花钱，直接得到而无需筛选动作。这是内容被稀释的后果。

我的结论就是顺其自然，怎么发展都无可奈何。互联网的发展也应该遵循热力学第二定律。早晚会有热寂的那一天。

来源：小众消息 微信号：WebNotes