聊聊大平层公寓

@汪有:昨天说了小公寓为什么实用率那么低。 今天正好聊聊大平层公寓。 这几年特别流行,动辄300方起,十几万单价,随随便便一套就半个小目标。 户型设计也不错,住得也舒服,装修也不错。按常理公寓一贯价格是住宅的一半,但,大平层公寓有的能和旁边住宅打平,有的还能超越...

1.jpeg

@汪有:昨天说了小公寓为什么实用率那么低
今天正好聊聊大平层公寓。
这几年特别流行,动辄300方起,十几万单价,随随便便一套就半个小目标。
户型设计也不错,住得也舒服,装修也不错。

按常理公寓一贯价格是住宅的一半,但,大平层公寓有的能和旁边住宅打平,有的还能超越。
卖得还挺好。而且平时说控制商改住的部门,从来不管。
这是为什么?

如同小面积公寓的诡异设计,这也是多方博弈的产物。
而且这次博弈,终于对博弈的各方都有利了。

网上经常讨论一些豪宅,什么翠湖天地、万柳书院啥的。
你问我啥看法,我的看法就是:便宜。实在是便宜。

就这种全国人民都知道的盘,竟然只要20万上下一平,也太便宜了。
这不科学。
这是在帮有钱人省钱。

普通一线白领,年薪10万,看着3万一平的房价,都有些吃力。
有钱人,一年可以赚1000万,一个薇娅,年销售额可以比肩一线城市头部商场。
他们的收入,随随便便就是普通人的100倍。
但他们的房价,竟然不到普通人的10倍,这并不科学。

对于普通人,房子是2万一平还是4万,能要了我们普通人老命,差价足够让一个普通家庭多奋斗10年。
但对于有钱人,房价是20万还是40万,他们体感并不明显。

所以:我们有必要打造一种产品,让有钱人来买,然后这个地段的土地价值也会提升,也提升城市的土地收入,还有更高的税。
总结来说就是要有个割有钱人韭菜的产品。
所以价格要拉开。

价格拉开,在国际头部城市,已经成为现实。
伦敦、纽约、东京这些地方的核心区,和我国一线城市核心区的普通房价差不多。
都是10万/m²左右(统一换算成实用面积的价格)。

但,在国际城市,豪宅和普通房产的价格,可以差5-7倍,他们都有50万-70万一平的房子。
而我们基本只有20-30万一平的房子。
那如何促进有钱人买房拉动内需呢?
所以我们核心区的豪宅,不是贵,而是(对于目标客户来说)太便宜了。

我之前说,我们一直没有真正的豪宅,只有比较贵的房子。
我国的豪宅设计,是非常落后的。
你总能看到很多令人发指的豪宅户型,让我觉得有钱人也太可怜了。

那么我们有没有鼓励开发这种高级住宅呢?
答案是没有,不但没有开发,还有诸多限制。

限制的原因是:过去十年,房地产迅速发展,房价一高,就显得地方工作不力,控不好房价。
那么如何控制房价呢?
当然是限制开发这些所谓豪宅啦。

想一想,如果诚心诚意地降房价,应该控制什么房价?
当然是应该控制刚需房价,而不是控制有钱人的房价。
把3万的房子打到2.5万,就能拯救很多刚需。
把15万的房子打到10万,只是在便宜有钱人。

但是,各地在完成房价调控的工作时,最简单的方法就是:把15万的打到10万。
因为你辛辛苦苦把很多房子从3万打到2万,结果成交了一套15万的,瞬间就把城市房产均价拉上去了。
显不出来工作成果。
那我还不如优先调控15万的。

所以很多地方限价,都是限最高价。
但刚需得到好处了嘛?没有。
这是在帮有钱人省钱。

有的地方甚至出现了:
你这个楼盘贵是吧?那我限制你网签备案。每个月只让你成交几套。
你成交太多了,我市的房价就被你拉上去了,这很不给我面子的。

最后导致,有钱人只能和开发商签那种所谓的“君子协定”:
开发商承诺,我不一房两卖,我收了你的钱,就让你进来住,以后我不卖给别人,一能签约,我就跟你办备案;
有钱人承诺,我把钱给你,我进去住,未来我也不退款,我承诺跟你办网签。

这个搞法风险很大的。
也在降低客户的支付意愿。
最后实际上也降低了价格,但这是以提高风险为代价达成的。

以及,住宅用地指标有限的,你都做成大户型豪宅了,刚需的住房就少了。
面子上也不好看,也不利于大家心平气和。

这时候,大平层公寓的出现,拯救了各方。

大平层公寓,本质上是用办公用地改的,并不挤占住宅指标。
统计口径上,大平层爱卖多贵卖多贵,又不和住宅一起统计价格,不怕你拉高了城市房价,方便统计部门做数据。
大平层公寓往往能卖很贵,土地价值也上去了,那么卖地收入和税也提升了。
核心区出现一个卖得特别贵的大平层,其实也提高了周围土地的价值。

开发商也很开心。
本来我拿一块地,卖办公也卖不出去,现在我卖大平层了,同样的地段,我卖写字楼,也许只能卖5万,卖大平层,我可以卖10万。

有钱人也很开心。
大多数用的是核心区的商业用地开发,核心区本来就不怎么批住宅用地了,用这个方法,有钱人有了在核心区买新盘的机会。
也不用搞什么“君子协定”了,大家都很放心。
至于是不是住宅性质,能不能落学位,有钱人无所谓的,他们不缺房子落学位。
大平层还不占住宅名额,能规避限购,这没什么不好。

至于普通人,无所谓开不开心,但反正你炒大平层跟我们普通人关系也不大,毫无关系。
至少没人会骂。
最终皆大欢喜。

所以我去拜访一位被严控商改住困扰的客户。
他们项目想商改住,上面不批。
我说这就奇了,对面有个项目,明晃晃商改住,为什么他们可以改大平层?
客户说:因为,他们这个开发商,专门开发大平层豪宅,请他们过来就是给他们开口子的,提振一下城市地价。
我们并没有这个优势。

这个其实已经明示了房地产企业未来的发展模式——
我之前参加一个媒体会还讲过,现在房地产和以前不一样了。
之前的房地产企业,只要你会盖楼,就能挣钱。
但现在,大家都会盖楼,你只是会盖楼,就会沦为收取土地出让金的代建工具。
最后一方面卷地价,另一方面卷成本,你根本挣不到钱,迟早要黄。

每个房地产企业,必须有自己拿得出手的东西。
你得证明自己对城市有利,才能拿到地,挣到钱,城市甚至会给你创造有利规则。

比如,同一块地,他不用在里面规划写字楼装装样子。
他可以做纯居住项目。
最后图纸就用住宅差不多的图纸来盖就行。
实用率80%,特别舒服。

比如,那家开发大平层豪宅的,能提升城市形象,拉动周边土地价格,就很有利;
再比如,你有良好的商场品牌,同样的地块,你能开发比别人更好的商场,能引入奢侈品店,拉动城市面貌,你也能挣钱;
再比如,你下面投资了不少企业,你进来开发商业综合体,你能带动一些企业进驻,那你也能挣钱。
再再比如,你有国资背景,购房者相信你能顺利交楼,那也行。

说回大平层,对我造成的唯一冲击就是:
尽管这东西又不是住宅、又不好转手、还不好贷款、年限还短。
但优质大平层产品,价格还是一路上涨。

我买公寓,越买越穷,
有钱人买公寓,更有钱了。

那没办法,有钱人都买的东西,通常都不会随便跌。
还能咋办?
当务之急是保持心态乐观。

本文来自江城之上投稿,不代表66行知号立场,如若转载,请注明出处:https://www.ygx2.com/7/1451.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
() 0
上一篇 11-14
下一篇 11-14

相关推荐

评论列表

联系我们

123456

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信