@陶永谊：奥运精神本来是“更快”、“更高”、“更强”，大家对奖牌榜的关注自然也无可厚非。只是在这届奥运会上，各国对奖牌榜的排列上确是“八仙过海，各显其能”。

中国是规规矩矩地按照国际惯例以金牌数排序，这不仅是在中国领先的时候这么做，在中国金牌数落后的时候也这么做。

美国则不同，金牌数领先，那就美国排第一，金牌数落后，就按照总奖牌数排，还是美国排第一，反正就是不能让中国排在我前面。

欧盟则采取打群架的套路，不和你一个个单挑，要打一块上，欧罗巴27个兄弟打你1个，就问你服不服？

日本的方式更绝，除了把一脚踏出太平洋的运动员送上冠军宝座，把被对方打晕，坐在轮椅上吸氧的拳击手送进决赛之外，还通过信息屏蔽，大幅报道日本夺金项目，淡化别国奖牌优势的方式，形成关起门来的世界第一。

新西兰这种小国没法和别国比奖牌绝对数，就有人整出一种新的排位法，每百万人口获得金牌数，也弄出个“世界第一”来。

奖牌榜的排列都成了“百花齐放，百家争鸣”的局势了，再说外国人不看重金牌，恐怕就有点睁眼说瞎话的味道了吧？