@澳洲李市民：要去思考一件事的本质

说两个实际的例子，而且有一定共性。

前十年，有很多澳洲本地***公司发文都是说中国不好，澳洲好。当时我发了很多反驳的帖子，包括和对方留言讨论。但后来发现，其实他们的言论是一种筛选。

就是有一定经济实力，受过相当教育的，不是他们的人群，这些人有些甚至自己就申请了。

他们筛选的就是那种会依赖他们完全不懂的人，这样他们收钱才能多收。但这个人群过来澳洲，往往是比较惨的，因为没有技能，英语又不好，就是头脑一热就下决定了。

当时那些***公司的人其实是很清楚这个后果的，所以你去和他辩论，他只会拿你当傻子。

这个事的改变是借助了社交媒体，有一批像我这样的博主给大家看澳洲其实是怎么回事，最基本的逻辑是，过来更像出差，换一种生活方式，同样有各种问题。

这个事的本质就是，当年那些***公司的言论不是他觉得对的，而是一种客户筛选。

还有一些海外博主，显得很洋气，平时谈论的都是世界趋势等等，也是攻击中国如何如何，后来我了解到他们的收入来源很大一部分就是国内人去购买海外的地产。

同样如果你去辩论，对方也觉得你是个傻子。因为他们对自己的包装，其实是为了筛选客户，而他们自己，其实是对中国情况很了解的，把自己的主要客户群都定在了中国。因为借中国发展，国内有不少人赚到钱。

你如果不了解本质，会觉得这些博主很西化，但其实一旦了解本质，你会发现他们并不是背靠西方的。一些和西方客户打交道的中国商人，反而经常骂西方客户不靠谱效率低等等。就是这种吃中国的华人，才是会去粉饰西方完美的，就是给自己的客户织一个梦。

在社会上各个领域都是如此，就是你如果稍微动一些脑子，会发现很多事情并不是表现出来的那样。最好的方法其实就是看对方的收入来源，但这个是一个隐私，是看不到的。或者说对方的这套逻辑，其实可以说是一种商业机密。如果你琢磨透了，甚至可以***他的路线赚钱。

但有一个基本逻辑是，什么东西说得太好，或者说得太糟，往往都是胡说。然后不能提供细节的，往往就是假的。更高级的是告诉你部分事实，这个就比较难识别了。

所以说短视频比文字要好很多，起码你可以看看对方的脸，对方说话的样子，相由心生，就能说明很多问题。