@sven_shi：根据王力宏案引发出的#全职太太应该有薪水吗#讨论其实根源就是错误的。因为他们在美国登记结婚，有婚姻协议本来就是明码实价的。我们国家和美国的婚姻协议有本质不同。这里面大家要了解最典型就是看案例。

这里最经典的案例是碧昂斯和Jay-Z的婚姻协议。约定是女方生育一胎，男方就补偿500万美元。婚姻每多持续一年，就多给100万美元。

所有的一切都有明确的数字。双方同意，就签字结婚。大家都是明码标价。

那你一对比马上就能知道王力宏和他太太结婚中的矛盾了。双方是有婚姻协议的。那么这个协议有没有像其他明星一样约定男方给女方钱呢？

如果约定了，男方没按合同给钱，是男方错。所以你要判断对错，就一定要按照协议。

美国人在美国登记结婚，为什么选择中国**来做舆论战的领地？

因为美式的这些婚姻合同，在我国的舆论环境下，是不被接受的。我们的婚姻观念，是夫妻要平等分配。王力宏你婚姻内最少赚了四亿人民币，你哪怕签了合同，也是应该夫妻对半分，结婚离婚你起码要分两亿。这是我们这边的婚姻逻辑。

所以你这里就能很快的抓住这件事情分钱的核心矛盾了。美式婚姻就是明码标价，而且王力宏的婚前协议里面肯定也会有价格。而在中国**，认同的是结婚了对半分，全职妈妈作为弱势群体还要多分。

依照法律，美国人美国登记，当然是按美国法律来。可是依照舆论，王力宏主要在中国**赚钱，他老婆自然是跑到中国**来搞舆论战。

你只要把钱的矛盾理清楚，人家怎么做，为什么那么做，都是一目了然的。