@卢诗翰：刚刚我说，谷爱凌的角色属性非常复杂，以至于很多思潮都在这里撕裂了
很多人不理解，我简单描述一下
理解这些你可能就理解这些天的很多争议

1
很多人不理解谷爱凌为什么会有这么多广告这么高的商业价值，其实这是必然的，
首先，她的实力过硬，奥运金牌是终结一切争议的最好答案
其次，她是“杰出女运动员”，道德位置很高，不用考虑禁红不禁黑这些问题
再次，她还是模特出身，有经纪公司，早早开始商业化运作，很适合大品牌，这一点是很多国内草根女运动员不具备或者花很久才补课补上的。
最后，她是从美国回到中国的，完美的爱国范本，很多明星往往会被质疑“你成功了会***吗”，谷完全不用考虑这些，啥？我就是美国回来的，你和我说这个？

所以，一个全方位无死角，成绩道德商业化全部满分，各方面都挑不出问题，还很适合当下大量海外人才回国时代大潮的范本就这样出现了，自然会拥有超高的大众评价和商业价值。

2
但是，从另一个角度来说，这些优势，也都是争议的来源
左翼的撕裂在于，认为谷的家庭好，从小能花时间精力资源投入到滑雪这样的高门槛运动中，也不用内卷，一天能睡十个小时，这些都是普通人完全无法具备的，你现在让我们学，我根本不可能学啊，唯一靠谱的，是让我父母学习谷爱凌父母先。
所以左的撕裂，主要体现在阶级性上，“为什么我每天不睡十个小时，是我不想睡吗？”

3
那体制这块呢？争议在于商业化。
谷有实力，且很早就进行了商业化运作，这是刚刚说的优势。
但这，恰恰是很多草根运动员无法具备的，并且，一个幕后因素是，直到现在，很多运动项目国家队还在商业化这块有诸多考虑，之前国足那篇我写过，很多项目还是体工队模式，运动员是国家培养的，归属也在国家，所以商业化过程中，有非常多顾虑,比如之前乒羽中心甚至会去限制商业联赛的薪水，认为运动员轻松拿高薪了，国家队比赛就会不上心~~~
所以看见谷这样高商业化的，自然会有争议，我们其他项目运动员要不要也要这样？步子会不会迈太开？“为什么我不商业化，是我不想吗？”

4
皇汉这个最好理解，有的皇汉理念是，只要有华人血统，并且自我身份认同也是中华，那就OK，谷明显符合。
但有的皇汉理念是，自我身份认同之上，还要算血统，混血不行。
（其实这个和美国白人的WASP很接近，盎格鲁撒克逊白人新***差一个都不行，都要给你划去拉丁裔）
于是皇汉在这个问题上也撕裂了。

5
那么，右翼这边呢？
右翼的自由派，目前有两类，一个是正统自由派，也就是当年美国的普世自由那一路，你可以理解为全球化那一派，他们看见谷的回归，思路是代表中美未来人才交流可以更开放，那当然是好事。
另一类自由派，本质是美国派，他们赞同自由派，不是因为独立理念，而是觉得美国好，所以美国用的制度当然好。整体思路一直是，美国说的什么都对，你不一样那就要定体问反思。很多人说的公知，高华，殖人，其实都是这一类。

这一类看见谷居然回国了，那当然三观***破防，因为这直接冲突了他们的理论基石，优秀人才都是要出国的，不出国一定是不够优秀没资格，现在她居然回国了，什么情况？

6
那女权呢？
女权这边谷的争议，其实就是妇联和西式女权的差异，平时很多人不太能感觉出来，但谷这里就比较明显。
前者的思路是，宣扬女性力量，就足够作为女性榜样。简单来说，自强不息。
后者的核心是，反父权压迫，你宣传成功宣扬努力，意思是只要努力就能成功，没成功的原因是不够努力？那这显然没有揭露女性不成功的根本问题——父权社会压迫啊。

所以，一个奇特的景象是，你会看见很多人推崇谷，但也能看见很多平时甚至对立的思潮，居然跑去一个阵线里了~