@何夕：从奔驰、英特尔，到现在的舍得酒业，这些公司之所以选择跟杨笠合作，大概率是想走“女性化”路线，通过讨好女性来拓展新用户。

奔驰、英特尔和舍得酒业，用膝盖也可以想到主体用户为男性；但正因为女性用户占比少，所以也意味着未来的市场空间很大。

否则，无法理解这些公司为什么杨笠这个让不少男性不喜之人。

杨笠的最著名输出就是“普信男”了，但若要论及普通 ——

杨笠出生于河北农村、就读于北京服装学院，做过电影售票员、然后转型脱口秀演员……在成名并赚到大钱之前，杨笠就是一个出生于农村的二本子，长相普通且工作普通，属于芸芸众生中的一员。

所以，她身边最常遇到的人，可不就是跟她各方面都差不多的普通男人么？

如果杨笠考上清华北大，即使考入三流985，我相信她接触了大量优秀男性之后，是不会得出“普信男”这样的结论的。

只有“普信女”才会遇到“普信男”：你觉得周围男性都太糟糕，很可能是因为你也没那么优秀。

说到底，这里还是我说得那个核心矛盾：那就是优秀男性，远远无法满足广大女性需求的；而鉴于一线城市(北上)本身高昂的生活成本，女性又很难降低标准的，结果就是找不到。

如果根本不想找，身边男的无论好或坏，其实是“关我屁事”的；之所以猛烈吐槽和挤兑身边“普信男”，还不是因为在乎、有所期望？

结果就是，把对自己的愤怒投射到周围环境上，投射到男人身上。

我相信，如果不是怒喷男性非常“安全”，也会有脱口秀演员，通过怒喷资本家或者体制，获得广大男性的青睐，并获得大量拥趸和金钱。

但这种眼球和用户量，其实广告价值非常有限(可能还有负面作用)；单看流量的时代恐怕已经过去了，看量更要看质。