@阑夕：WID.world一直在做全球经济不平等的数据图谱，有一些关于中国（**）的数据很有意思：

图一是排在前10%的国民收入之于全民收入总值的比例，可以看到中国（**）是在比较温和的一档，和加拿大、德国、英国同为一个区间，优于美国和日韩；

但是如果我们把收入换成资产，查询前10%的国民资产之于全民财富总值的比例，就会获得图二所示，中国（**）位列最严重的一档，和美国、俄罗斯、沙特在一起；

由此再得出第三个数据角度，就是资产/收入比，中国（**）的增长速度在几个主要经济体里已经排到了第一，这应证了一个普遍的社会焦虑，也就是劳动收入非但追不上资产收入，而且还是被甩得越来越远。

而资产固然可以分为很多类型，不过如果不装外宾的话，就很容易承认如此这般的增值曲线，基本上都是由过去二十年来房地产市场的一片繁荣所带来的，原始积累的分量和上车时机的早晚，决定了个人命运的向好抑或沮丧。

更简单的来说，其实大家工资收入的差距并不大（宏观而言），但是有没有持有房产甚至是持有几套房产，这个就有天差地别了。

直到房市从一个无限游戏回归到有限游戏，分配的意义就会被不断重复，同时，因为收入差距远远不及资产差距，所以通过个人所得税来做调节的功能并不显著，围绕着资产展开的税收——房产、遗产、资本利得这些——会迎来一个合适的跳板。