过去20多年,由于房子从过去的自建房和单位分房转变为商品房,房价由于一开始的商品房数量远远低于人口数量,导致价格持续上涨,房子也由一个消费品变成了投资品,大多数房子成了罕见的越住越贵,越使用越贵的商品。但随着供需的平衡,未来的房子会不会像其他消费品一样,过手就折价,使用一年就贬值1%到2%呢?
如果真是这样,在经济条件有限的情况下,各位是选择买房还是租房呢。
jjjlcym
我是00年的,我来说说我的看法。
首先讲一下背景。个人实力一般,在杭州最好的高中才勉强上了个一本。目前看就业环境不大好,至少我身边的人表现出来的是这样。我又是一个普普通通的大学生,以后月薪2万的工作敢想,但觉得不容易。
家里人说现在本科生烂大街,建议去读研究生,最好博士生也读出来。读完书去工作至少24了。然后以2万的收入,不吃不喝20年,凑够500万,买套房,凭啥?反正凭借自己努力我觉得是不可能了。
之前家里考虑过以自有资金给我买房,以投资+婚房为目的,被我否决掉了,觉得不如买基金。否决的理由就是上面一条,我觉得我已经算“年轻人口”里面中上游了,买自己城市房产都吃力,目前持有多余房产的人接盘方实力不行了,房价至少不会大涨了。
贷款买房的我是不能理解,因为只要房产价格不涨,就意味着至少跑输理财年化4%。这意味着房产属于负利率的资产,更不要说房价开始下跌。
一开始听人说买房至少把钱储蓄下来了,日子过得紧巴巴的但是给子女留下了资产,感觉挺对的。后来看到大我10岁的表姐过的相当佛系,周末就刷刷剧跳跳舞,现在还没结婚,有“绝后”的可能。我开始意识到,如果自己就过的这副吊样,还能指望子女什么?这不就成了我家楼下那位邻居,号称因为志愿填报失误没能进清华,然后现在天天鸡他那个“不争气的孩子”一样的人了。
和我一样想的人不少,可以部分解释生育率为何下降了。因为从小父母灌输观念,好好学习天天向上。但是到了社会发现,大家天天向上似乎结果也一般,收入水平没跟上来,从小梦想的赛车别墅预期落空,按揭个老破小都吃力,所以考虑内卷-躺平或者***。
另外,宏观上来看,目前处于康德拉季耶夫周期下行阶段,同时16年棚改货币化强行给库兹涅茨周期续命,两个周期共振下行。
宏观微观逻辑传导通顺,因此我不买。不过我比较捞,我打算在同学里找个有房的小富婆,哈哈。
骆驼1978
日本就是这样啊,新房价格走势平稳,二手房每年折价3%-5%,所以年租金收益率达到5%-10%,扣除折价还有4%左右收益率。
债券小白
房子仍然可以投资,但就像炒大蒜、炒邮票一样,成为少数人的专业。大多数老百姓还是回到自住-改善的路径上来,放弃投资房地产。除了一线城市和少数强二线城市,全国剩余90%以上的地区都是人口流出而土地相对充足的地区,前者能享受账面价值的上涨,而后者能住上大房子。
举个例子,2018年,日本的人均(套内)住房面积为14.06畳,约合22.78平方米。其中,东京都的人均住宅面积仅为12.17畳,约合19.72平方米,而秋田、富山这些农村地区则能超过人均17叠,即27.54平方米。
最后是喜闻乐见的日本消失的三十年的不动产价格走势,特地选了日本的宇宙中心——东京。
脚踏实地
其实这些问题,都可以参考美国、日本、韩国。不要觉得我国特殊,基本经济规律在起作用。以前的人说中国人喜欢生娃,现在也在渐渐改变了。
nimbus
如果以后还是70,80后买房,那房价是没什么变化。各位去问问00后,买房?结婚,生子都是个问题,要房子背房贷脑袋糊涂了?当然还有传统思维的,可比例变了。现在的一代人和我们当初的一代人真的完全不同了,极端下的只生一个心理影响表面上没什么,呵呵。各位,时代是会变的。房价上涨的这几十年其实都是一代人(同一思想观念)来着。
XIAOHULI92
一线强二线金融属性。可类比伦敦纽约东京房价,人少了大放水房价又涨回来了。其他城市消费品市场经济,是否托得起房市看当地政府控盘手段。JSL没房子的是少数,大家现在在权益市场玩,赌的基本都是如果继续房住不炒,大放水以后水会不会进股市。
生身盛世诗书史
房子供需怎么可能平衡?拆得比造得快。上海市区把老房子居民赶走,房子改文化创意中心。上海郊区把城中村推平,改城市绿地。十三五推160万套,十四五变成42万套。***了不补偿房子,只给钱,让***户和工薪一起去抢有限的新房。房子只会越来越少。
过手就折价是新房精装修,落地八折。本质上是因为有些人为一手支付了溢价,这个溢价是非理性的,市场不认可的。就像你买***,如果坚持只买闲鱼的二手定位器,不碰一手,难道会过手就折价?
使用一年就贬值1%到2%呢?这个一直在发生。房屋每年都有1%以上的折旧损耗。但是和其他涨价因素比,忽略不计。
买房是投资,租房是消费,根本没有替代性。买了房也可以租离公司近的房子住。
nicemeat
不会的。发达国家的房子,除了少数像新加坡这样的,哪个成为消费品了?
不动产不动产,怎么都是资产的一种。
潇洒出格
大部分房子失去金融属性,少部分房子保留一部分金融属性,但租金率至少也得到3%才勉强合理。
LS说的什么国际大都市房价贵,但人家租金率也不低啊,这个才是真正的价值标尺。
来源:集思录 微信号:jisilu8
本文来自一哄二闹三撒娇投稿,不代表66行知号立场,如若转载,请注明出处:https://www.ygx2.com/7/3019.html