@卢诗翰:昨天发了欧洲那边也干旱的信息，然后有人提了一个很有意思的问题
东西方同时遭遇这么严重的干旱，和全球气候变暖有没有关系？怎么这两年没人提全球气候变暖这事了？

这是很有洞见的一个问题，问出这个问题，某种意义上你就认识到了西方媒体的核心本领“议程设置”。

当年的环保，全球气候变暖等话题，之所以能有如此大的影响力和政治正确性，背后其实和欧美在新能源领域的先发优势有关。
当时中国等发展中国家还在大量使用石油煤炭等能源，而欧美在太阳能核能等新能源领域取得了一定优势，于是他们打出了碳排放环保这些牌。算盘是，虽然你有发展，但是是建立在导致全球气候变暖碳排放上的！所以你有罪，要么限制发展，要么花钱到我这购买碳排放指标。
同时，因为在新能源领域上的先发优势，未来我还可以收你技术转让费。
赎罪券只要十美元，你不掏那就是破坏全球环保导致气候变暖的罪人。你不掏那就是落后的非文明的政府。

同时，配合这个议题，还有一系列组合拳，比如让各路媒体铺天盖地宣传环保的重要性全球气候变暖的严峻性，你多吃一口肉，亚马逊雨林就少一棵树。别问合不合理，大是大非面前你居然和我谈科学。对错不重要，重要的是你重视环保的态度！！！
总之背靠政治正确大旗，谁反对谁就是落后的愚昧的非文明人。

此时发展中国家就会陷入一个很尴尬的境遇，
不发展经济起不来，西方可以继续指责你落后愚昧必须学习西方先进制度
要发展那烧煤烧油要被环保牌指责，西方依然可以指责你不道德更有必要学习西方先进的环保意识
哪怕想去发展新能源产业，前方还有一堆专利墙收费站等着你

但问题在于，中国发展不按常理出牌，你说环保很重要，OK
但我既不想停止发展也不想买你指标，我选择产业升级和种树种树种树

然后你就看见中国的太阳能风能等新能源产业高速发展，（图一图二）

同时，我们还大量种树进行沙漠治理，将许多沙漠种成绿洲，
最绝的是在最终端消费领域，中国新能源产业也迎头赶上，你现在去看新能源汽车，基本是各路中国品牌面对特斯拉一根独苗的局面。

于是剧情就来了一个一百八十度大转弯，你不是喊全球气候变暖喊环保碳排放吗？
来吧，中国风力技术太阳能技术新能源汽车都很先进，喜欢哪款我给你五折
打了半天环保牌，结果新能源产业被中国弯道超车了，再喊环保等于是要让大家给中国新能源产业送钱了

然后你就神奇的发现，之前高喊环保，你不环保简直不是人的媒体们，声音变小了，立场也理性了。
18年还在指责雾霾
22年你猜他怎么着？
——“治理空气污染反而可能导致气候变暖”
——“没有任何证据证明这和气候变暖有关！”
——“其实碳排放的危害没那么高！”

此时在喊环保，人家就要和你谈理性谈科学谈客观事实了，
比如今年这么热，换成以前，早就有一堆全球气候变暖的纪录片蹭热度发出来了
但现在，你看大家就理性科学了，“没有充分证据表明两者有联系”
再过两年你再聊环保，可能要被老外打成通俄阴谋论
“虽然我们要环保，但也得考虑现（欧）实（美）产业发展现状”

所以西方媒体厉害在什么地方？
不是说辩论环保对不对的问题，而是我想何时辩论就何时放大这个话题，用这个话题去定义一切对错的能力

当我新能源产业发达时，不环保不是人，十个热搜我全给你聊环保
但当你新能源产业反超时，什么环保？你天天扯这个烦不烦？

现在我们有新的标准，只有管理层里有xx,xx,xxxx,的社会，才是文明社会