@tombkeeper:有人说现在的年轻人没有“希望”，他们认为 80 年代比现在强就强在人们更有“希望”。

如果你穿越回去，穿越成了一个高中生，那么你面对的***录取率大约是 20~30%。你们班一大半人考不上大学。这更有“希望”吗？

考不上大学，你就变成了待业青年，要去找工作。那时候工作可不好找。稍微好一点的工作——比如工厂里的电工、商店的售货员这类劳动强度不大的岗位，托关系走后门都不一定搞得定。为什么呢？

你有没有听说过“顶替”？没听过的话，总听过“世袭”吧？“顶替”就是“世袭”，就是老子退休了，写个报告，领导一批，空出来的岗位就可以让儿子接着干。那时候某些地方甚至连医生这种专业性很强的岗位也可以顶替。

哎呀呀，居然还有这种事情？这更有“希望”吗？

如果你没有顶替的机会，就得自己去参加招工。这是最绝望的吗？不是。因为你是高中生。能成为高中生，已经非常幸运了。那时候初中生只有大概10~20%能上高中。还有10~20%会选择考中专。

然而，能考上中专，出来当个工人也很幸运。因为那时候十亿人口八亿是农民。如果你穿越回去，有百分之八十的概率会成为农民。那时候可没什么智慧农业，能有个手扶拖拉机就不错了。你一边插秧，一边盼着把公粮交了还能多剩点，这更有“希望”吗？

那么不种地，进厂打工不行吗？对于跑出来自谋生路的农民，那时候有个专有的称呼：盲流。收容站就是专门收容你们的。

这位盲流先生，请问你更有“希望”吗？

就算你很幸运，穿越到了城市，而且顺利找到工作，你将面对的是半年工资才能买一辆自行车，分房不知猴年马月，多劳很难多得，干好干坏一个样，升级主要靠熬年头。

那么不干了，换一个工作还不行吗？不行。找工作难，换工作难十倍。所以你退休时候是什么样现在就可以预见到。

这样的生活，“希望”在哪里？

现在有人认为 80 年代有“希望”，是因为这些人看到了过去 40 年中国的发展，他们是以事后诸葛亮的睿智，认为 80 年代的人有“希望”。

是啊，如果 80 年代的人知道 40 年后的中国能发展成这样，人们可以自由地选择工作，获得与自己的能力相当的回报，他们一定会充满希望。

不过，如果 80 年代的人知道 40 年后的中国有这样一批可以自由地选择工作，获得与自己的能力相当的回报的人在怀念 80 年代，他们的希望恐怕多少也要打点折扣。