@Stayfoolish:风险是竞争门槛，是收益的重要来源。个人觉得在教育小孩的过程中，风险教育非常重要，不是教育他们长大以后要规避风险，而是教育他们要拥抱风险。

我家小孩慢慢长大，最近开始意识到未来收入高低对生活品质的影响，我借机说法，如果未来工作想收入高，就不能追求稳定。收入又高又稳定，除非学习特别努力，成绩特别好，考上名校，像你这样，作业都不太愿意完成，以后想收入高，唯一的办法，就是借力，借助风险和波动的力量，获取风险收益。

如果你想每个月旱涝保收，拿稳定工资，必须创造出明显高于工资的价值，要不老板为什么招你，给你发这么高的工资呢？如果你不怕亏损，选择自己干，收入不是一条直线，而是一条波动的曲线，这样你就可能踩在波动的高点，获得额外的收益，甚至可能数倍于你个人创造的价值。

至于怎么躲开波动低点，踩在波动高点，那是另外一个问题，要靠实践出真知，就跟冲浪一样，反复去尝试，反复摔下来，试的次数多了，就有可能站起来，站起来次数多了，就有可能学会保持平衡。

而且大多数人都不喜欢冲浪，看到浪就躲开了，因此少了很多竞争对手。比如说找工作，大多数人都喜欢拿稳定工资，永远都知道下个月能拿到多少钱，而且工资只能升不能降，所以他们互相卷，找工作很难，年纪大了只能去开滴滴。你只要愿意做销售，拿浮动工资，低底薪高提成，很多老板都愿意给你一个尝试的机会，分分钟都能找到工作，只要还能卖出东西，干到65岁都行，你觉得这个主意怎么样？

如果还嫌收入低，就直接创业自己干，浪更大。做销售，一分钱没卖出去也能拿底薪，最差只是吃不饱肚子，创业就可能亏钱了，饿肚子事小，还有卖房子的。做得好，站在最高点的你都知道，马云，马化腾，马斯克，想不想以他们为榜样？

小朋友说，这些都挺好，就是不知道怎么做，开什么公司才能赚钱，怎么才能将东西卖出去。

我说，是有一些工作比较容易做，比如说当保安，当超市收银员，是个人都会做，可是你一看就会做，别人也一看就会做，你觉得收入会高吗？还有一些工作，学一学就会做，比如说修汽车，修空调，问题是别人学一学也会做，收入同样能高吗？还有一些工作，比如说当医生，当律师，收入是很高，但是要学很久，先要学习成绩好，能考上名校，你又觉得读书太辛苦，也不适合你。

前两年你小点的时候，听我们说国外没人愿意干脏活累活，如果愿意收垃圾，通马桶，也能拿到不错的收入，而且国外的工作歧视没有国内严重，你觉得干这些工作也挺好，我让你先尝试一下，每天到小区的垃圾桶边上站10分钟，你又不愿意。

所以要不你就好好读书，找专业性比较强的工作，要不你就别怕难，别怕失败，多去尝试做有风险的事情，多试几回，多摔几次，踩的坑多了，赢的概率自然就大了，也没想象中那么难。

小朋友不置可否，显然还是想好处全占到，既要又要，可是逻辑摆在这，相信他最后还是得面对。

话说回来，在这个急剧变动的时代，仅仅靠十年寒窗苦读，积累一些专业知识，就能完全规避风险吗？技术快速更迭，资金潮汐涌动，导致行业周期缩短，基业长青的企业越来越少，很多职业甚至直接消失，不主动去习惯与风险相处，早晚被迫面对风险。

同样的，因为害怕亏损，选择持有银行理财甚至现金，貌似最安全，实际长期跑输通胀，风险最大。何况现在连债券都会暴跌，银行理财都可能亏损，哪有什么绝对安全的好事。

总而言之，风险是无法逃避的，面对风险这个说法都有点消极，积极的态度是拥抱风险、研究风险、想办法控制风险。

套用一句电影台词：那些害怕承担风险的人，已经在承担风险了。