11 月 15 日，联合国正式宣布全球人口突破 80 亿。

正如联合国人口基金执行主任纳塔利娅·卡内姆所言，这是「人类重大的里程碑」，见证着人类预期寿命延长、孕产妇和儿童死亡率下降之成就。

不过忧虑也随之而来：对地球来说，80 亿人会过于拥挤吗？

今天，我们来看看知乎答主怎么看。

2050 年会突破 100 亿？

联合国对全球人口趋势的预测，2050 年大概是 100 亿左右。

全球人口前 10 的国家，到 2050 年，印度 16.68 亿，中国 13.17 亿，美国 3.75 亿。

报告中还预测，中国最早在 2023 年人口达到顶峰，开始下降。

另外，非洲的人口增长速度也很快，比如尼日利亚、刚果。

全球人口不会无限膨胀下去，长期来看，生育率不断下降。

非洲的生育率一直都是最高，奈何预期寿命比较短，所以人口总数少。

From: World Population Prospects 2022

至于印度，一是贫穷，多个孩子多个劳动力；

二是预期寿命提升，老人越来越多；

三是政府不限制，文化上重男轻女，生的多也是自然。

当然，政府已经意识到了问题。

去年，印度人口最多的北方邦（Uttar Pradesh）公布了一项「计划生育」法案，以遏制人口增长。

该法案计划让有两个以上小孩的人都不能在政府获得工作、晋升、补贴以及参加地方选举的权利。这也不是新的想法。

2018 年，超过 125 名印度国会议员写信给总统，要求实施二胎政策。

同年，印度最高***驳回几份希望实施人口控制措施的***书，因为这可能导致「类似内战局面」。

人口增长最猛的不是中国？

几乎每隔 10-12 年时间，全球人口就会增加 10 亿左右。

从历史来看，1950 年全球人口仅为 25 亿，到 1975 年首次迈过 40 亿大关，1999 年突破 60 亿，2012 年达到 70 亿…… 到 2080 年，全球人口会达到 104 亿的峰值。

而过去 10 年，人口增长最猛的不是中国，而是印度。

根据《世界人口展望 2022》报告，预计印度最早于 2023 年成为第一人口大国，并在 2050 年达到 17 亿。

换言之，快则明年，慢则未来几年，印度大概率会超过中国，首次问鼎世界人口第一大国之位。

过去几百年来，中国一直都是世界第一人口大国。

高峰时期，我国人口占世界人口比重超过 1/4，遥遥领先于其他国家。

不过，由于早期相对严格的生育政策，以及近年来的生育意愿变化，我国人口增长率明显低于世界人口增长率。

高峰时期，中国比印度多了近 3 亿人口，但这一领先优势 2000 年首次收缩到 2 亿以内，2011 年减少到 1 亿以内，2021 年仅剩 1000 多万。

由于出生率逼近死亡率，我国人口在未来几年有可能迎来负增长，全国人口大盘见顶已是共识。

虽说印度生育率也在持续走低，但出生率仍然明显高于中国及欧美国家。

如果生育形势短期无法逆转，届时印度将有望长期保持世界人口第一大国之位。

人口不是越多越好，但也不是越少越好。

这一切，关键要看结构：劳动力人口占比几何，生育形势如何，老龄化率处于何种阶段……

因此，总人口的超越或许无关紧要，但劳动力人口的反超、高素质产业工人的崛起，则会搅动全球产业转移的方向，对世界经贸格局带来新的挑战。

根据世界银行数据，目前，全球共有 14 个国家人口破亿，越南则逼近 1 亿人口大关。

在这些国家中，除了美国、俄罗斯和日本外，其他都是名副其实的劳动力人口大国，老龄化率低，平均年龄不高，人口红利犹在，因此成了新一轮产业转移的主要承载地。

目前，中国已经进入中度老龄化阶段，而印度、越南仍旧拥有较大的人口红利。

世界银行数据显示，2021 年中国老龄化率超过14%，而越南为 7.7%，印度不到 7%，最高的日本高达 28.6%。

从平均年龄来看，我国人口年龄中位数开始向发达国家看齐，而印度、越南人口结构仍旧相对年轻。

随着出生率走低、老龄化率攀升，中国的人口金字塔已从塔状向柱状转变。

与之对比，印度则是「下宽上尖」的塔状结构，意味着未来仍有巨大的劳动力人口增长空间。

越南则处于中国和印度之间，虽然增长率不及预期，但尚未陷入少子化+老龄化的困境。

联合国报告指出，到 2050 年，印度将再增加 1.83 亿劳动力人口。

这意味着，未来 30 年新增的全球劳动力中，22% 都将来自印度。

如此庞大的劳动力，势必给全球产业大转移带来新的变数。

然而，人口众多不等于人口红利。

世界上经历过生育爆炸的国家不计其数，但只有为数不多的几个成了制造大国和外贸大国，许多国家的人口都成了负担，人口红利沦为人口陷阱。

究其根本，劳动力优势能否转化为人口红利，看的是产业发展、就业机会和劳动力素质，而这与基础设施、法治环境和受教育程度息息相关。

中国之所以能迅速成长为世界工厂，除了改革开放所释放的增长红利、基建和法治环境迅速完善等因素外，与教育普及度高、劳动力参与率高不无关系。

1978 年改革开放启动之际，我国成年人识字率就已超过 60%，1990 年攀升到 82%，2000 年达到 91%，如今更是高达 97% 以上。

与之对比，如今印度成年人的识字率仅为 74%，相当于我国 1980 年代时的水平，而越南则超过 90%，追上了中国。

反倒是越南，教育普及程度高，劳动力技能培训很快就能迎头赶上，再加上与欧美国家的自由贸易协定，在外贸层面的竞争与挑战不容低估。

毕竟，沿海地区产业升级可谓大势所趋，但劳动力密集型产业，既能向中西部人口大省转移，也有可能向印度及东南亚转移。

来源：知乎